도깨비방

중장비 예방정비의 비용편익 분석 모델 관련 조사예방정비(Preventive Maintenance, PM)의 비용편익 분석(Cost-Benefit Analysis, CBA) 모델은 정비투자비용 대비 고장예방으로 인한 경제적 절감 효과를 평가하는 정량적 도구로,ROI(투자수익률), NPV(순현재가치), MTBF/MTTR 변화 등의 지표를 통합적으로 이용합니다[1][2][3][4].예방정비 비용편익 분석 기본 모델1. CBA 프레임워크 단계[1][2]비용요인 정의 (Identify Cost Drivers) 인건비, 부품비, 장비가동 중단비용, 관리 소프트웨어 도입비, 교육비 등 직접비·간접비를 설정 편익요인 정량화 (Quantify Benefits) 다운타임 절감효과, 장비수명 연장, 생산성 향상, 에너..

[4차산업혁명] 중장비 예방정비를 통한 수명과 가동율 개선 효과예방정비가 경제적 미치는 영향에 대한 구체적인 분석예방정비(Preventive Maintenance)는 중장비 및 산업 장비의 경제적 효율성을 향상시키는 가장 효과적인 관리 전략 중 하나로, 수명 연장, 갑작스러운 다운타임 최소화, 자산 가치를 보존하는 핵심 역할을 합니다[1][2][3][4][5].예방정비의 경제적 효과 요약구분세부 내용경제적 효과출처고장 예방 비용 절감예방정비는 비예정 고장 수리를 최대 9배까지 절감수리비 절감 (평균 2~5배)[1][3]장비 수명 연장장비의 운용수명 20~40% 연장 가능교체비용 30~40% 절감[1][3]운영 중단 최소화비예정 다운타임 비율 50%까지 감소생산성 손실 최소화[6][3]연료비 및 운영 효율..

LLM 사용자 입력과 개인정보 보호 프레임워크 - 개인정보 보호 프레임워크 - 사용자 입력에 대한 정보보호 필요성. - LLM과 AGI 환경에서 실무 적용 가능한 개인정보 보호 프레임워크는 다계층적 접근과 사용자 친화적 관리가 핵심입니다.관련 연구들을 종합해 다음과 같은 프레임워크 모델을 제안합니다.실무 적용 개인정보 보호 프레임워크 제안1. 프라이버시 보호 원칙개인정보 최소 수집과 처리(데이터 최소화 원칙)사용자 통제 강화와 투명성 제공법적 규제(GDPR, CCPA) 준수동적 리스크 대응 및 위협 모니터링2. 보호 계층 구성 계층 주요 기능 및 적용 기술입력 사전처리사용자 입력 실시간 민감정보 탐지 및 마스킹(Adanonymizer, 텍스트 정제)로컬 보호클라이언트 측 TEE 환경 활용, 입력 ..

LLM의 사용자 입력 단계에서 쓰이는 정보 보호 기술 비교 LLM과 AGI(생성형 AI)의 발전으로 사용자 입력 단계에서 프라이버시 보호의 중요성이 더욱 강조되고 있다. 기존에는 학습 데이터와 모델 수준에서 개인정보 보호 기술과 공격 대응 연구가 활발히 이루어졌으며, 대표적으로 멤버십 추론, 모델 인버전, 무차별 입력 공격과 같은 위협에 대비하여 PII(개인식별정보) 제거, 차등 프라이버시, 동형 암호화, 합성 데이터(Synthetic Data) 활용 등이 적용되어 왔다.최근 프라이버시 이슈의 변화최근 변화의 핵심은 사용자가 생성형 AI(LLM·AGI)에 직접적으로 민감 정보를 입력하고 해당 데이터가 내부 시스템에 임의 저장·활용·유출될 수 있다는 점이다. 사용자는 대화·문서 요약·상담 등 각종 활용 ..

차등 프라이버시 라이브러리 사용 가이드다음은 Opacus, TensorFlow Privacy, Private-transformers 세 가지 주요 라이브러리를 이용해 딥러닝 모델 학습에 차등 프라이버시(DP)를 적용하는 방법을 정리한 가이드입니다.1. Opacus (PyTorch)1.1 설치pip install torch opacus1.2 주요 개념Gradient Clipping: 각 샘플 기울기를 L2 노름 기준으로 클리핑Noise Addition: 가우시안 노이즈를 클리핑된 기울기에 추가Privacy Engine: 학습 루프에 삽입하여 DP 학습 관리1.3 사용 예시import torchfrom torch import nn, optimfrom opacus import PrivacyEnginefrom ..

COREQ 체크리스트: 질적 연구 보고 통합 기준#COREQ(Consolidated Criteria for Reporting Qualitative Research) COREQ(Consolidated Criteria for Reporting Qualitative Research)는 질적 연구, 특히 인터뷰와 포커스 그룹 연구의 보고 품질을 향상시키기 위해 개발된 32개 항목의 체크리스트입니다. 2007년 International Journal for Quality in Health Care에 발표되었으며, 질적 연구 논문 투고 시 필수 제출 서류로 요구되는 경우가 많습니다.이 체크리스트는 질적 연구, 특히 인터뷰나 포커스 그룹을 활용한 연구의 보고 품질을 높이기 위해 고안된 것입니다.🧾 COREQ 3개영..

의미론적 탈옥 프롬프트 우회 - PAIR (Prompt Automatic Iterative Refinement)PAIR (Prompt Automatic Iterative Refinement)는 블랙 박스 접근만으로도 LLM의 안전 장치를 우회하는 의미론적 탈옥 프롬프트를 효율적이고 자동적으로 생성하는 알고리즘입니다. PAIR 메커니즘 (Prompt Automatic Iterative Refinement)1. 공격자 LLM과 대상 LLM의 설정PAIR는 두 개의 언어 모델을 사용합니다.공격자 LLM (Attacker LLM): 탈옥을 시도할 후보 프롬프트를 생성하고 개선하는 역할을 합니다.대상 LLM (Target LLM): 탈옥이 시도되는 모델입니다 (예: GPT-3.5/4, Vicuna). 공격자는 ..

차등프라이버시 적용 시 유출 유형별 공격 시나리오 분석차등프라이버시(DP) 적용 시 LLM 사용자 입력 개인정보 유출 유형별 대표 공격 시나리오는 다음과 같이 나뉘며, 각 유형별 공격 메커니즘과 위험을 정리하였다[1][2][3][4][5].1. 멤버십 인퍼런스 공격 (Membership Inference Attack)개념: 공격자가 특정 데이터가 LLM 훈련에 포함되었는지 유추하는 공격 DP 리스크: ε 값이 크거나 노이즈 추가가 미흡하면 민감 데이터에 대한 멤버십 추론이 가능함 시나리오: 공격자가 여러 질의를 통해 데이터포인트의 포함 여부를 판단, 특정 사용자가 모델에 학습됐음을 노출 영향: 사용자 데이터가 학습 세트에 포함됐음을 알 수 있어 프라이버시 침해 예: 임상언어모델에서 환자기록 멤버십..

차등프라이버시 적용 시 개인정보 유출 리스크 분석차등프라이버시(DP)를 LLM에 적용할 때, 개인정보 유출 리스크는 DP의 특성과 한계에 기인한다.주요 연구 결과를 종합하면 다음과 같다.차등프라이버시의 개인정보 유출 리스크 분석1. 노출 가능성의 근원LLM은 대규모 데이터에서 학습된 지식 일부를 메모리처럼 저장하는 특성이 있어, 민감 데이터가 모델 출력에 재현될 위험이 있음[1][2]. DP는 노이즈 주입으로 개별 데이터 기여를 희석시키지만, ε(privacy budget) 값이 커질수록 프라이버시 보장이 약해짐. 적절하지 않은 ε 설정 시 여전히 데이터 노출 가능성 존재[3][4].2. 멤버십 인퍼런스 및 회복 공격 위험공격자가 특정 데이터가 학습에 포함되었는지 여부를 유추하는 멤버십 인퍼런스 공격이..

국내 개인정보보호법 관점에서 LLM 학습데이터 요구사항국내 개인정보보호법 관점에서 LLM 학습데이터 요구사항은 개인정보보호위원회가 최근 공개한 안내서와 정부 기준에 따라 다음과 같이 정리할 수 있습니다[1][2][3][4][5][6][7].1. 목적 및 법적 근거 명확화LLM 학습데이터 활용 목적을 명확하게 설정하고 데이터 종류(공개 데이터, 이용자 데이터 등)와 출처별로 관련 법적 근거를 확인해야 합니다[1][3][4].개인정보 수집·이용 시에는 정보주체 동의, 혹은 개인정보 보호법 제15조의 ‘정당한 이익’ 등 확실한 법적 근거가 필요합니다[5][6][7].‘정당한 이익’ 근거를 적용하려면 ▲처리 목적의 정당성 ▲필요성 및 관련성 ▲정보주체 권리보다 이익이 우선하는지 등 3가지 요건을 충족해야 합니다..